|
Untitled document
1. Khuyến cáo về việc vận chuyển hàng quặng sắt:
Nội dung khuyến cáo bên dưới
được trích từ bản tin của Hội W.O.E ngày
10/10/2007 India: Iron Ore
Fines - Risk of Liquefaction. Tất cả các đơn vị trực thuộc Công ty cần đặc
biệt quan tâm và thông báo tới Người thuê tàu
định hạn/Người quản lý tàu được biết:
Untitled document
"Trong vòng vài tuần qua, đã có ba tàu gặp phải sự cố
nghiêm trọng hàng biến thành thể lỏng sau khi xếp hàng quặng sắt trữ lượng cao
(Iron Ore Fines) lên tàu tại Mangalore và Haldia (Ấn độ). Hàng quặng sắt này
dường như được chất đống ngoài trời phơi bày ra mưa gió. Hai tàu trong số đó
sau khi xếp hàng đã bị nghiêng hẳn về một bên trong lúc hành trình và hậu quả
là phải đưa tàu lên cạn.
Bộ luật thực hành an toàn
hàng rắn chở xá (BC Code) qui định rằng "Những hàng có chứa một tỉ lệ nhất định
những hạt nhỏ và một lượng hơi ẩm đến mức nào đó sẽ có khả năng hóa lỏng". Có
rất nhiều loại quặng sắt khác nhau nằm trong loại hàng hóa có tính chất nói
trên bao gồm quặng sắt trữ lượng cao, quặng Sinter Feed và Pellet Feed. (*)
Bộ luật BC Code còn nói rằng
"Việc xê dịch của hàng hóa gây ra bởi sự hóa lỏng này có thể xảy ra khi độ ẩm
của hàng hóa vượt quá giới hạn độ ẩm cho phép chuyên chở (TML)". Hơn nữa, "chủ
hàng cần phải cung cấp cho thuyền trưởng hoặc người đại diện của chủ tàu những
thông tin thích hợp về loại hàng hóa, đủ để tiến hành việc xếp hàng lên tàu",
kể cả trong trường hợp loại hàng hóa đó có thể hóa lỏng thì phải cung cấp "giấy
chứng nhận về hàm lượng độ ẩm của hàng hóa và giới hạn độ ẩm cho phép chuyên
chở".
Theo các báo cáo đã nêu, các
giấy chứng nhận cấp cho hàng quặng sắt trữ lượng cao "có vấn đề" đều có ghi hàm
lượng độ ẩm của hàng hóa nhưng không qui định giới hạn độ ẩm cho phép chuyên
chở. Vì loại hàng hóa có khả năng hóa lỏng chỉ có thể được chuyên chở nếu hàm
lượng độ ẩm nhỏ hơn giới hạn cho phép (TML), và nếu chỉ căn cứ vào hàm lượng độ
ẩm không thôi thì chưa thể quyết định được loại hàng đó có an toàn để chuyên
chở hay không.
Mặc dù những yêu cầu của bộ
luật BC Code được áp dụng cho tất cả các loại hàng hóa có khả năng hóa lỏng bao
gồm quặng kết dính và các loại quặng nghiền nát, những tàu chở hàng vào các
cảng Ấn độ để xếp hàng quặng sắt trữ lượng cao hay các loại mặt hàng tương tự
cần phải thực hiện các biện pháp phòng tránh đặc biệt. Nếu chủ hàng không cung
cấp giấy chứng nhận cần thiết trước khi xếp hàng lên tàu hoặc tàu phát sinh bất
kỳ lo ngại nào liên quan đến hàm lượng độ ẩm của hàng hóa, thì sau khi kiểm tra
bằng mắt thường hay bằng các phương pháp kiểm tra nào khác có thể, chủ tàu cần
phải liên lạc ngay với người bảo hiểm/ Hội P& I để được hướng dẫn."
Chú thích:
(*) Sinter Feed:
là loại quặng sắt đã được nung nóng nhưng chưa đến độ chảy để làm quặng kết
dính lại với nhau thành khối lớn.
Pellet Feed: là loại quặng Sinter Feed,
sau đó được đưa vào qui trình làm nguội dần dần để tạo ra những hạt quặng hình
ốnh hay tròn có đường kính từ 5 - 10 mm.
Người quan tâm có thể vào
trang web của Hội West of England
để tham khảo theo địa chỉ sau: http://www.westpandi.com/WestPandI/NoticesToMembers/2007-2008
2. Các khuyến cáo chung từ Bản tin
WEST OF ENGLAND
(Nguồn:
http://www.westpandi.com/WestPandI/News)
Bản tin 07/03/2008
Các cáp ngầm và đường ống ngầm dưới nước
Thiệt hại cho các đường cáp và đường
ống ngầm dưới nước gây ra bởi việc neo đậu tàu tiếp tục làm phát sinh những
khiếu nại rất lớn về trách nhiệm dân sự đối với các chủ tàu, không chỉ về chi
phí sửa chữa mà còn cả hậu quả của việc làm gián đoạn sản xuất hay ngừng cung
cấp năng lượng, gián đoạn thông tin liên
lạc hay ngừng cung cấp các sản phẩm dầu khí.
Hiện nay, chính quyền của các nước
ven biển dường như có khả năng hành động cứng rắn hơn đối với những con tàu gây
thiệt hại cho các phương tiện dưới nước.
Trong một số phiên tòa, như một vụ
xảy ra tại vịnh Ba tư mới đây, một chiếc tàu không tham gia bảo hiểm với Hội bị
khiếu nại đã làm thiệt hại cho một đường cáp truyền thông cách chỗ neo đậu
không xa sau khi neo bị trôi do gió mạnh, thuyền trưởng các tàu đó có thể bị
đưa ra tòa hình sự, họ và/hoặc thuyền viên của mình có thể bị bắt giữ.
Do đó khi thả neo, các thuyền trưởng
cần đảm bảo rằng neo được thả phải cách xa mọi đường cáp ngầm hoặc đường ống
ngầm dưới nước, trong lúc lưu ý tới bản tin dự báo thời tiết địa phương và vệt
neo có khả năng bị trượt đi nếu neo bắt đầu không bám. Trong những tình huống
này, các thuyền trưởng cũng cần phải lưu tâm đến việc tàu của mình có thể bị
trôi đi khá xa rất nhanh trừ phi là máy chính đã sẵn sàng được sử dụng để chống
trôi neo.
Bản tin 11/02/2008
Philippin:
Lệnh cấm sử dụng thuyền viên người Philippin trên các tàu chợ chạy tuyến Nigeria
Đại lý của Hội WOE tại Philippin,
công ty Pandiman Philippin, đã cảnh báo với các Quản trị viên của Hội về một
văn bản được Bộ Lao động Philippin (DOLE) ban hành ngày 17/12/2007. Văn bản này
chủ yếu đưa ra một lệnh cấm hoàn toàn việc triển khai xuất khẩu toàn bộ người
lao động Philippin sang Iraq,
Afghanistan, Lebanon va Nigeria.
Ngày 31/01/2008, Cục Quản lý Lao động
Nước ngoài của Philippin (POEA) đã ban hành một khuyến cáo cho các đại lý
thuyền viên rằng lệnh cấm này áp dụng cả với những thuyền viên người Philippin
đang làm việc trên các tàu hoạt động trên tuyến đến Nigeria. Tuy nhiên, ngày
07/02/2008 POEA đã sửa lại khuyến cáo này và ra một thông báo tiếp theo qui
định rằng lệnh cấm này chỉ liên quan đến các thuyền viên Philippin đang làm
việc trên các tuyến tàu chợ đi đến các cảng của Nigeria.
Văn bản này của DOLE khẳng định rằng
các đại lý thuyền viên nào bị phát hiện vi phạm chỉ thị này có thể bị đưa ra
tòa hình sự hoặc tòa án dân sự, tuy nhiên những thông tin chính xác về khung
hình phạt áp dụng hiện tại vẫn chưa được công bố. Và cũng chưa rõ là chính phủ
Philippin sẽ có những biện pháp gì để kiểm soát và thực thi những yêu cầu này.
Tình trạng này rõ ràng đã đặt các đại
lý thuyền viên vào một tình thế khó khăn, và tạo ra những vấn đề nghiêm trọng
cho những chủ tàu hoạt động trên các tuyến tàu chợ sang các cảng Nigeria, nếu
như trên tàu của họ có sử dụng thuyền viên Philippin. Đặc biệt, nó đặt ra những
câu hỏi là việc thay thế các thuyền viên Philippin bằng các thuyền viên mang
quốc tịch khác còn kéo dài tới khi nào, lấy đâu ra những thuyền viên thay thế
đó và liệu ai sẽ là người chịu chi phí cho việc này.
Được biết những cuộc thảo luận với
POEA vẫn còn đang tiếp diễn. Trong lúc chờ đợi kết quả tiếp theo, các Hội viên có
tàu hoạt động trên các tuyến tàu chợ đến các cảng Nigeria mà có thuê thuyền viên
người Philippin cần phải liên hệ với các Quản trị viên của Hội để được hướng
dẫn thêm.
Bản tin 11/02/2008
Brazil: Những qui định về việc thay nước
trong két ballast
Đại lý của Hội WOE tại Brazil,
Pandibra McLintock, đã cảnh báo cho các Quản trị viên của Hội về những thay đổi
gần đây trong việc thanh tra của cảng vụ đối với những tàu ghé vào các cảng
Brazil. Những thay đổi này xoay quanh Tiêu chuẩn 20 do Cục quản lý cảng và bờ
biển (DPC) vừa ban hành, qui định rằng bất cứ việc thay nước ballast nào cũng
phải được các tàu thực hiện ở vùng biển khơi cách bờ ít nhất 200 hải lý.
Trong quá trình thanh tra, các nhân
viên của cảng vụ có thể lấy mẫu ngẫu nhiên
nước trong két ballast của tàu để kiểm tra bằng dụng cụ đo khúc xạ. Nếu
kết quả phân tích cho thấy nước trong ballast có độ đậm đặc khoảng 1025kg/m3
thì tàu đó được coi là đã thay nước ballast cách bờ biển trên 200 hải lý. Tuy
nhiên, trước đây có vài trường hợp mẫu nước trong két ballast được phát hiện có
độ đậm đặc 1020kg/m3 hoặc thấp hơn. Điều này dẫn tới việc cảng vụ
cho rằng tàu đó đã thay nước ở cách bờ chưa đến 200 hải lý, vi phạm luật bảo vệ
môi trường của Brazil.
Trong những trường hợp như vậy, cảng vụ có thể báo cáo sự việc lên Công tố viên
quốc gia và Liên bang để mở các phiên tòa nhằm đòi bồi thường từ những chiếc
tàu gây thiệt hại cho môi trường. Tiền phạt có mức từ 600USD đến 28 triệu USD.
Trước khi ghé vào các cảng Brazil,
các tàu cần đảm bảo rằng việc thay nước ballast được thực hiện cách bờ trên 200
hải lý. Hơn nữa, cần phải kiểm tra lại sau khi thay nước để xác minh độ đậm đặc
của nước trong ballast lúc này khoảng 1025kg/m3.
Nếu sau đó các nhân viên cảng vụ
quyết định tiến hành lấy mẫu nước trong ballast để phân tích, thì trong suốt
quá trình nên có một sĩ quan của tàu cùng đi với họ. Nếu như những kết quả phân
tích ban đầu cho thấy có thể có dấu hiệu đáng ngại thì các chủ tàu cần liên lạc
ngay với đại lý của Hội tại địa phương cũng như cung cấp một mẫu nước ballast
khác và có thể được yêu cầu phân tích lại mẫu này./.
GIC.COM.VN |